<address id="zrfhz"><listing id="zrfhz"><big id="zrfhz"></big></listing></address>

<sub id="zrfhz"><dfn id="zrfhz"></dfn></sub>

      <address id="zrfhz"></address>
      <sub id="zrfhz"></sub><sub id="zrfhz"></sub>
      <sub id="zrfhz"><var id="zrfhz"></var></sub>
      <address id="zrfhz"><listing id="zrfhz"></listing></address>

        <thead id="zrfhz"></thead>

      <address id="zrfhz"><var id="zrfhz"></var></address>

      <sub id="zrfhz"><var id="zrfhz"><output id="zrfhz"></output></var></sub>

        <address id="zrfhz"><dfn id="zrfhz"></dfn></address> <address id="zrfhz"><dfn id="zrfhz"><ins id="zrfhz"></ins></dfn></address>

            <sub id="zrfhz"><var id="zrfhz"><output id="zrfhz"></output></var></sub>
              <sub id="zrfhz"><var id="zrfhz"><ins id="zrfhz"></ins></var></sub>

              環翠區法院宣判首起知識產權審判“三合一”刑事案件

              2021-07-31 14:13:28來源:法制社會網作者:李大均

                7月30日上午,山東威海環翠法院一審公開開庭審理范某涉嫌銷售假冒注冊商標的商品罪一案,并當庭宣判。該案系全市首起知識產權審判“三合一”刑事案件。

                威海中院黨組成員、審判委員會專職委員陳天合,環翠區人大監司工委副主任張紹輝等人大代表,市、區主流媒體到庭旁聽。

                法庭審理查明,被告人范某自2016年起在威海經營一家服裝外貿店,2019年9月-10月,向多人銷售帶有阿迪達斯、耐克、斐樂等九種注冊商標的假冒服裝。2019年10月,公安機關在其店鋪及倉庫內共查獲未銷售的上述假冒服裝4000余件,貨值金額共計人民幣約19.3萬元。

                法庭綜合被告人犯罪未遂、自愿認罪認罰等情節,判處其有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金;沒收違法所得,上繳國庫;沒收公安機關扣押在案的假冒注冊商標的商品。

              案件從開庭到宣判用時僅1小時,如此簡單?

              表面看似簡單,背后卻內涵深厚!

                知識產權審判“三合一”是指由知識產權團隊統一審理知識產權民事、行政和刑事案件,不僅可以防止同一行為在民事、刑事、行政法律關系認定方面的沖突,還可實現知識產權的全方位維護,提高了司法保護整體效能和綜合效能。

                本案中,合議庭由知識產權團隊法官同刑事審判庭法官共同組成,共同對犯罪事實、侵權與否、罪與非罪進行綜合認定,最大化實現知識產權糾紛裁判尺度的統一。

              庭前

                合議庭與被告人、公訴機關溝通確認定罪量刑重要情節的真實性;合議庭共同閱卷,歸納爭議焦點、擬定庭審提綱。

              庭中

                法庭調查階段,合議庭法官全面調查,并形成內心確認;合議庭評議階段,就案件事實認定、是否構成商標侵權、是否構成犯罪及量刑尺度等進行集體討論與表決。

              庭后

                在判決書中明確受侵權商標名稱、侵權具體事實與數額等情況,權利人可依據本次庭審認定的事實另行起訴維權、主張民事救濟。

                2018年1月,作為威海市唯一授權開展知識產權審判“三合一”試點的基層法院,環翠法院設立了知識產權審判團隊,對涉知識產權案件進行專業化審理;2021年,增設“1名法官+2名法官助理”的知識產權速裁團隊,實現知識產權案件的繁簡分流;依托威海市知識產權人民調解委員會、引入市知識產權事業發展中心等專業機構參與調解,逐步推動知識產權糾紛化解成效再提升。四年多來,環翠法院共審結知識產權糾紛834件,調撤率達到80%以上。

                2021年4月20日,山東省高級人民法院制定印發《關于全面推進知識產權審判“三合一”工作的實施方案》,進一步明確案件審理范圍、審判資源配置、銜接協作機制等,促進知識產權司法與行政的一體化保護。環翠法院也將以此次刑事案件審理為契機,嚴格落實知識產權審判“三合一”工作要求,繼續加強知識產權審判隊伍培育,不斷優化知識產權刑事、行政案件的辦理機制,提高審判質效,增強知識產權司法保護的專業化水平,更好地服務轄區創新驅動發展。

                本案庭審中,被告人范某也表示自己是因法律意識淡薄才導致如此嚴重的后果。

                小編在此也要提醒廣大市場經營主體,切莫忽視產品知識產權問題,否則,等待自己的也許就不僅是民事賠償了。希望大家能主動增強知識產權保護的法律意識,誠信經營、合法經營,共同努力營造和維護法治化營商環境。(整理:郝立水)

              [責任編輯:源澤]

              免責聲明:法制社會網轉載的信息,目的在于傳播豐富網絡文化,稿件僅代表原作者個人觀點,與法制社會網無關。其原創性以及中文陳述文字和文字內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本網不做任何保證或者承諾。凡注明為其他媒體來源的信息,均為轉載自其他媒體,轉載并不代表本網贊同其觀點,也不代表本網對其真實性負責。

              最新內容

              法 制 社 會 網 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用

              關于我們| 聯系方式| 版權聲明| 工作人員| 記者公示| 新聞許可證| 營業執照| 刪稿指南| 新聞訂閱

              工信部備案號:粵ICP備2021080148號

              日久干草青青视频免费